最高院:当事人单方委托专业机构或个人出具的书面意见,证据效力如何认定?
By 西数科技, 声像资料与质量鉴定中心成功案例With 0 comments裁判要旨:当事人就专门性问题单方自行委托专业机构或者个人出具的书面意见,虽然不属于民事诉讼法上所称的由人民法院
Read More裁判要旨:当事人就专门性问题单方自行委托专业机构或者个人出具的书面意见,虽然不属于民事诉讼法上所称的由人民法院
Read More前言:本期推送内容为最高人民法院审理的一起金融借款合同纠纷纠纷案件,最高人民法院明确:当事人在合同上的签名经司
Read More本文根据最高人民法院民事审判第一庭编著的《最高人民法院新民事诉讼证据规定理解与适用》整理而成。 一、最高人民法
Read More人民法院的司法技术工作要积极践行能动司法理念,在一站式诉讼服务、诉前鉴定和诉前调解、速裁快审及助推鉴定市场规范
Read More裁判要旨:鉴定意见的证明力并不当然高于其他形式的证据,亦非必须采信的证据,对作为案件审理依据的鉴定意见也可以部
Read More在假冒注册商标罪、销售假冒注册商标的商品罪的认定中,商标权利人出具商品鉴定意见的性质在司法实践中存在较大争议,
Read More裁判要点 1.长期以来,部分法院将鉴定意见视为科学判断或者专门性知识,认为法院无法判断,因此直接认可其证据效力
Read More关于规范美术作品价值认定及其评估鉴定的司法建议(深中法建〔2022〕7号)2021年8月,深圳市龙岗区人民法院
Read More最高人民法院今天召开新闻发布会,宣布人民法院案例库正式上线并向社会开放。公众注册登录后就可以查阅。 人民法院案
Read More裁判要旨:诉讼过程中对专门性问题是否需要进行鉴定的标准。诉讼过程中当事人申请司法鉴定并不必然启动鉴定程序,人民
Read More